全新固变方案-04|10kV上楼超高层避难层1600kVA分层供电全碳化硅设计方案
【倾佳副总杨茜-全新固变方案】
文|倾佳电子副总 杨茜
一、为什么避难层需要一台全新的固变
一栋 450m 的办公塔楼,通常每隔 12~15 层设一个避难层兼设备层,全楼 7~9 个。10kV 电缆沿强电竖井送上去,每个避难层放 1~2 台 1600~2000kVA 干式变压器,再配一排低压柜。按这个做法,一栋楼要把 8~16 台单重 4~5t 的铁芯吊到 100~450m 的高度。结构专业为此在变压器位置做局部梁板加固,建设期靠塔吊整体吊装;运营期一旦需要整台更换,货梯载重通常只有 2~3t,只能拆解、拆幕墙外吊,或者走屋顶吊装平台。

同一个避难层还放着电梯机房。6~10m/s 的穿梭梯和区间梯,一栋楼 30~60 台,每台都有自己的整流输入级;满载下行、轻载上行时电机处于发电状态,这部分能量要么在制动电阻上烧掉,要么经能量回馈装置送回 400V 交流侧。一个电梯群里,经常一台在发电、隔壁一台在耗电,两台之间的能量却要各自经过一次整流和一次逆变才能见面。
本篇的机型就是冲着这三件事来的:10kV 直接进一台分体式固态变压器,输出 750V 直流母线直接挂各台电梯驱动的直流侧,再由一组四桥臂逆变器输出 400V 交流供照明、空调末端和水泵。它是全新的,原因有三条,每条都有数字支撑:
驱动力属于标准和结构成本两类。GB 55015-2021 把新建建筑安装太阳能系统列为强制条文,住建部"十四五"建筑节能规划把"光储直柔"写进了推广方向;超高层幕墙光伏、储能、直流末端要接进来,需要一条楼层级的直流母线。结构侧,一台 1600kVA 干变约 5t 落在约 3.2m² 的底座上,折合 15.2kN/m²,而设备层楼面常规设计活荷载在 7kN/m² 量级,变压器位置必须单独加固。
分体可搬运是这台机器存在的物理前提。1200V 碳化硅 E2B 半桥模块让 38kW 级功率单元可以用风冷跑到 35kHz,单元中频变压器做到 18kg,整个单元约 46kg,两个人加一台手推车就能从货梯运上楼。干变做不到这一点,工频铁芯的重量由 50Hz 决定。
买方是超高层业主的机电总包、设计院电气专业和电梯厂的直流输入变频器团队。三方里只要电梯厂愿意给出直流输入版本的驱动,这台机器就有了落点;电梯厂不配合,本方案的一半价值会消失,这一点放在诚实账里算。
先把结论摆出来:这台机器在交流供电路径上输干变约 1.8~2.0 个点效率;在电梯本就带能量回馈的楼里,单算电费它是亏的。它能成立,靠的是重量、集中荷载、可搬运性和直流接口,节电只在特定基线下才是正账。下面逐项算。
二、设计输入
| 项目 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 中压输入 | 10kV 三相三线,50Hz | 城市电缆网,小电阻接地或不接地两种都要兼容 |
| 电压波动 | −10%~+7% | 按 10.7kV 上限推级联数 |
| 额定容量 | 1600kVA | 输入侧功率因数 1.0 运行 |
| 中压线电流 | 92.4A(有效值),峰值 130.6A | 1600kVA/(√3×10kV) |
| 直流母线 | 750V(±375V,中点接地) | 挂电梯驱动直流侧、EC 风机、LED 二次变换、幕墙光伏 |
| 交流输出 | 400/230V 三相四线 TN-S,1200kVA | 四桥臂逆变,五组各 240kVA |
| 服务范围 | 13 个标准层,约 31200m² 办公 | 另含 12 台电梯的机房 |
| 电梯 | 4 台穿梭梯 2000kg/10m/s/提升 240m,8 台区间梯 1600kg/6m/s/平均行程 100m | 消防电梯不上直流母线 |
| 环境 | 避难层设备区,环境温度上限 40℃,海拔 <1000m | 设备区与避难区之间 3.00h 防火隔墙 |
| 冷却 | 强迫风冷 | 避难层不引液冷水路 |
| 噪声 | 设备间外 1m 处 ≤65dB(A) | 避难区相邻,夜间风机降速 |
| 绝缘 | Um=12kV,工频耐压 42kV/1min,雷电冲击 75kV | 按不接地系统单相接地时的对地电压设计 |
| 单件重量 | ≤50kg | 货梯与人工搬运上限 |
| 楼面荷载 | 设备区 ≤7kN/m² | 不做局部加固的目标 |
三、拓扑与级联数推导
(一)为什么是 CHB+DAB 的三级结构
中压侧只能是级联 H 桥(CHB)。10kV 对 1200V 器件来说必须串联分压,而 CHB 每个单元有独立的直流电容,正好给隔离级 DAB 当输入。输出侧 750V 母线由 45 个 DAB 副边并联组成,这一级把中压和低压彻底隔离。400V 交流从 750V 母线再逆变一次。三级结构的代价是交流负荷多走一道变换,这是效率账里输给干变的主要来源,后面单列。
(二)级联数
相电压峰值上限:
V_ph,pk = 10kV×1.07×√2/√3 = 8737V
单元直流电压取 800V。1200V 碳化硅器件在 800V 下的电压利用率为 0.67,给开关尖峰和宇宙射线失效率留足余量;再往上提到 900V,1200V 器件的宇宙射线失效率会上一个数量级,不划算。
N ≥ V_ph,pk/(m_max×V_cell) = 8737/(0.8×800) = 13.65,取 14。
每相再加 1 个冗余单元,得到 15 个/相,三相共 45 个单元。
| 工况 | 工作单元数/相 | 调制比 |
|---|---|---|
| 10kV 额定,15 单元全投 | 15 | 0.68 |
| 10.7kV 上限,旁路 1 单元 | 14 | 0.78 |
冗余单元采用全投运的分布式冗余,正常时 45 个单元一起分担功率,每单元 35.6kW;任一相旁路 1 个单元后,该相 14 个单元各承担 38.1kW。单元额定按 38kW 设计,连续过载 1.1 倍到 41.8kW。
(三)单元功率为什么不再往上加
中频变压器在 15~25kHz、强迫风冷条件下,单台约 100kW 是散热天花板。本机型单元只有 38kW,离这个天花板很远,频率就可以往上走到 35kHz,把中频变压器做小、做轻。单元功率不是被变压器散热卡住的,而是被级联数卡住的:10kV 需要 14 级,1600kVA 除以 42 个工作单元就是 38kW。换句话说,1600kVA 这个容量档,单元天然轻,正适合分体搬运。若同一拓扑做 2000kVA,单元升到 47.6kW,重量约 55kg,超过单件 50kg 的搬运上限,需要把中频变压器和功率板拆成两件运输,这是 2000kVA 档的实际限制。
(四)CHB 开关频率
CHB 每管开关频率 5kHz,单极性倍频,15 个单元载波移相后等效开关频率 2×15×5kHz = 150kHz。网侧滤波电感只需要很小的值,总谐波电流畸变率可以做到 2% 以内。再提高 CHB 开关频率没有意义:损耗里导通占 198W、开关只占 26W,频率翻倍只换来更小的网侧电感,而网侧电感在这台机器里本来就不是重量大头。
四、功率单元设计
(一)AC-DC 级
每单元一个 H 桥,由 2 只 1200V E2B 半桥模块组成。桥臂电流即线电流,有效值 92.4A,峰值 130.6A。H 桥中任一时刻电流流经两只开关管,导通损耗为 I²×2×R_ds(on)。
(二)隔离级:选 DAB 不选 LLC-DCX
LLC 做成固定变比的 DCX,效率可以比 DAB 高约 0.25 个点,而且 45 个 DCX 副边并在同一条母线上,单元电压会被母线自动钳平,二倍频功率还能在三相之间经低压母线互相抵消,单元电容可以减半。这些优点都是真的,本机型仍然选 DAB,理由有两条:
母线故障限流。750V 母线在楼里有十几路馈线,挂电梯、风机和末端变换器,馈线短路是必然会发生的事。DCX 没有内在的电流限幅,低压侧短路会直接反射成中压单元的短路。DAB 靠移相角限功率,把 45° 移相对应的功率设为额定的 2 倍,母线短路时总电流被钳在 2 倍额定,给下游熔断器和断路器留出选择性动作的时间。
电梯群的功率反转。穿梭梯从满载上行切换到满载下行制动,功率在一两秒内从 +144kW 翻到 −47kW,DAB 只需把移相角变号,一个开关周期内就能反向,母线电压由闭环直接控制,不依赖中压侧调制。
代价也写清楚:二倍频脉动留在单元电容上,每单元需要 2.0mF 薄膜电容;DAB 比 DCX 少约 0.25 个点效率。
(三)DAB 参数与漏感推导
原边接单元电容 800V,副边接 750V 母线,变比 n = 800:750 = 1.067,额定点电压匹配(d=1),全负载范围内零电压开通。开关频率 35kHz。
单移相 DAB 的传输功率:
P = V1×(n·V2)×φ(π−φ)/(2π²·f_s·L_s)
令 φ = 45° 时 P = 2×38kW = 76kW,反推漏感:
L_s = 800×800×(π/4)(3π/4)/(2π²×35kHz×76kW) = 22.6μH
用这个 L_s 回算各工况:
| 工况 | 单元功率 | 移相角 | 原边关断电流 | 原边电流有效值 | 单管电流有效值 | 副边关断电流 | 副边电流有效值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45 单元全投额定 | 35.6kW | 17.5° | 49.2A | 47.6A | 33.7A | 52.5A | 50.8A |
| 单元额定 | 38.0kW | 18.8° | 53.1A | 51.2A | 36.2A | 56.6A | 54.6A |
| 连续过载 1.1 倍 | 41.8kW | 21.0° | 59.2A | 56.8A | 40.2A | 63.1A | 60.6A |
| 限幅点 2 倍 | 76.0kW | 45.0° | 126.7A | 115.6A | 81.8A | 135.1A | 123.3A |
额定点移相角只有 18.8°,回流功率小,这是"45° 对应 2 倍额定"这个取法带来的好处:正常运行离限幅点远,电流有效值接近纯有功电流。2 倍限幅点只在母线故障和电梯群瞬时冲击时短时出现,持续时间按 ≤10s 核算器件热容量。
(四)单元电容
单相 H 桥单元的直流侧有二倍频功率脉动,电容量按下式计算:
C = P/(2ω·V_cell·ΔV)
取 P = 38kW、V_cell = 800V、ΔV 为 ±5%(40V),得 C = 1.89mF,取 2.0mF 薄膜电容,额定点实际脉动 ±37.8V。副边每单元只配约 200μF 高频吸收电容,45 个单元合计 9.0mF;三相二倍频功率在低压母线上本来就相互抵消,母线不需要大电容。
(五)中频变压器设计量
| 项目 | 取值 |
|---|---|
| 额定功率 | 38kW 连续,41.8kW 过载 |
| 频率 | 35kHz |
| 变比 | 800:750 |
| 漏感 | 22.6μH(集成于变压器,不外串电感),公差 ±5% |
| 原副边杂散电容 | ≤50pF |
| 绝缘等级 | 原副边间工频 42kV/1min,雷电冲击 75kV,局部放电 ≤10pC |
| 损耗 | 额定约 106W(铁损约 45W 固定,铜损随负载平方) |
| 重量 | 约 18kg,纳米晶磁芯,干式环氧浇注 |
漏感公差 ±5% 这条要单独说。45 个 DAB 副边并联在同一条母线上,移相角由各自闭环决定,漏感偏差会被闭环吸收,但限幅点会跟着漂:漏感偏小 5%,2 倍限幅就变成 2.1 倍,故障时单管电流多出 5%。原副边杂散电容 50pF 的上限来自共模电流:CHB 单元电位每次开关跳变 800V,按 20V/ns 的 dv/dt 计算,50pF 对应 1.0A 的共模脉冲电流,这个量级下低压母线上的共模滤波器仍然可以做小。
五、750V 电梯群共直流母线与 400V 四桥臂输出
(一)母线电压为什么定 750V、为什么中点接地
电梯驱动是 400V 级变频器,整流后直流环节在 540~650V,逆变级器件普遍按 1200V 设计,制动斩波门槛在 780V 前后。750V 母线直接接到它的直流端子上,逆变级电压应力不变,只需要取消输入整流、输入电抗器和制动电阻(或回馈装置),并补一套直流预充电回路。母线再往上提到 800V 以上,电梯驱动的制动门槛和电容耐压都要改,电梯厂的改动量会从"换输入级"变成"改整机",这个门槛不值得跨。
母线做成 ±375V、中点接地,是被四桥臂逆变器倒逼出来的。四桥臂有两种接法:一种是第四桥臂中点直接作 N 线并接地,直流母线整体悬浮,此时正负极对地电位随第四桥臂的 PWM 以 ±375V 方波跳变,电梯驱动、风机、LED 电源的直流电缆全部变成共模干扰源,这种接法在本机型里不成立。另一种是 N 线与直流母线中点 O 同电位并在 SST 出口一点接地,第四桥臂经中线电感接到 O 点,只负责把不平衡负荷的零序电流从分裂电容上引走、维持中点电压平衡。本机型只能取后一种,正负极对地稳定在 ±375V,交流侧是标准 TN-S。
代价是相电压峰值只能对半母线调制。400V 输出相电压峰值 325V,按 1% 稳压上限和 3% 滤波器压降计,需要 339V,对 375V 半母线的调制比为 0.90,余量不宽但够用;母线不能长期低于 735V 运行,这一条写进控制的电压带。
(二)四桥臂逆变器分组
交流输出 1200kVA 拆成 5 组,每组 240kVA,并联运行。每组相电流有效值 346.4A,峰值 489.9A,每组四只 1200V/600A 62mm 半桥模块,前三只作三相桥臂,第四只作中点平衡桥臂。开关频率 12kHz。
拆 5 组而不是 4 组,是按电流峰值定的:4 组时每组峰值 612A,已经超过模块标称电流,过载和限流都没有余量;5 组时额定峰值 490A,2 倍限流 100ms 时峰值 980A,落在模块短时脉冲电流能力以内。5 组还带来 N−1 运行能力:任一组退出,剩余 4 组按每组 260kVA 连续运行,可带 1040kVA,只需在白天高峰切除约 160kVA 非关键负荷,算例见第九章。
1200kVA 这个容量是按首期全部照明、风机仍走交流来配的。LED 和 EC 风机全部改直流以后,交流侧常态负荷约 700kW,逆变器负载率降到六成左右,多出来的容量留给租户改造和水泵启动冲击。
(三)直流侧挂什么
| 直流负荷 | 接法 | 功率量级 |
|---|---|---|
| 4 台穿梭梯 | 750V 极间直挂驱动直流端 | 单台满载上行 143.6kW,加速峰值 229.7kW |
| 8 台区间梯 | 750V 极间直挂驱动直流端 | 单台满载上行 68.9kW,加速峰值 110.3kW |
| EC 风机(空调箱、风机盘管、排风) | 750V 直挂直流输入型 EC 风机 | 约 200kW |
| LED 照明 | 375V 单极经楼层 DC-DC 转 48V | 156kW(5W/m²) |
| 幕墙光伏 | 经 MPPT 直流变换器并入 750V | 60kWp |
| 母线制动单元 | 750V 极间 | 250kW/15s |
12 台电梯按同时系数 0.35 计需量约 390kW,EC 风机与 LED 合计约 356kW,直流侧需量约 750kW,与 1200kVA 交流侧叠加后,前级 1600kVA 按需量系数不会同时满载。
(四)同一避难层两台 SST 的母线互联
避难层放两台时,两条 750V 母线经直流联络开关互联,正常分列运行,各带半个服务区;任一台前级退出,联络开关投入,由另一台带住两条母线上的电梯群和关键交流负荷。两台同时满载 3200kVA 的情况在办公楼里不会出现,单台 1600kVA 足以覆盖另一台退出期间的实际需量。联络开关不用机械式直流断路器,而用两台 DAB 的限流特性配合隔离开关:先把两侧母线电压调到差值 5V 以内,再合隔离开关,合闸冲击电流由母线电压差和电缆电感决定,不到 200A。这样避难层的供电可靠性从"一台干变带一个区"变成"两台互为热备",而且不需要在低压侧再做一套母联柜。柜间连接用安费诺 1000V/250A 储能高压连接器,联络回路按 250A 两路并联设计,只承担电梯群和关键负荷,不承担整台 1600kVA 的转移。
六、电梯群再生能量算例
(一)运行剖面
对重平衡系数取 0.45,机械与电机加驱动的电动效率取 0.82、发电效率取 0.80,井道摩擦等效为额定载重的 5%。行程载荷分布按办公楼典型剖面:上行中 40% 行程载荷 80%(早高峰)、30% 载荷 40%、30% 载荷 10%;下行与之镜像,30% 载荷 80%(晚高峰)、30% 载荷 40%、40% 载荷 10%。
不平衡质量 ΔM = 载荷 − 0.45×额定载重,上行 ΔM>0 为电动、ΔM<0 为发电,下行相反。穿梭梯各类行程的直流侧功率:
| 行程 | 载荷 | 穿梭梯直流功率 | 区间梯直流功率 |
|---|---|---|---|
| 上行 | 80% | +95.7kW | +45.9kW |
| 上行 | 40% | ≈0 | ≈0 |
| 上行 | 10% | −47.1kW | −22.6kW |
| 下行 | 10% | +95.7kW | +45.9kW |
| 下行 | 40% | +23.9kW | +11.5kW |
| 下行 | 80% | −47.1kW | −22.6kW |
(二)年电量
| 梯型 | 台数 | 年往返次数/台 | 单次往返电动耗电 | 单次往返再生 | 年电动耗电 | 年再生 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 穿梭梯 2000kg/10m/s/240m | 4 | 55000 | 0.558kWh | 0.188kWh | 122.8MWh | 41.4MWh |
| 区间梯 1600kg/6m/s/100m | 8 | 80000 | 0.186kWh | 0.063kWh | 119.1MWh | 40.2MWh |
| 合计 | 12 | — | — | — | 241.9MWh | 81.6MWh |
再生电量占电动耗电的 33.7%。这个比例对 6m/s 以上的高速梯是合理区间,提升高度越大、对重平衡越偏离实际平均载荷,比例越高。
(三)"一台在发一台在用"的就地消纳
按 12 台梯、白天 10 小时、单台运行占空比 0.55 做秒级蒙特卡洛:每台梯空闲时按占空比随机发起行程,行程类型按上表概率抽取,逐秒统计电梯群内的总再生功率 R 与总电动功率 M,就地消纳量取 min(R, M)。结果:
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 再生能量被同群其他电梯直接吸收的比例 | 75% |
| 电梯群瞬时再生功率最大值 | 186.5kW |
| 扣除同群电动后的净再生峰值 | 162.5kW |
四分之三的再生能量在母线上直接被隔壁电梯吃掉,一次变换都不经过。剩余四分之一由同一母线上的 EC 风机、LED 和四桥臂逆变器消纳,白天直流母线上的非电梯负荷远大于 162.5kW,实际反送 10kV 的电量接近零。DAB 的反向能力是 2 倍额定,反送通道只在夜间低负荷时才会用到。
(四)共直流母线的节电量
以电梯每 kWh 电动耗电为基准,比较三条链路的中压侧输入:
| 基线 | 链路 | 每 kWh 电动耗电对应的中压输入 |
|---|---|---|
| 基线 A:制动电阻 | 干变→二极管整流(99%)→驱动,再生全部烧掉 | 1/(0.9938×0.99) = 1.016 |
| 基线 B:能量回馈 | 同上,再生经回馈装置(96%)返回 400V 抵扣交流负荷 | 1.016 − 0.337×0.96/0.9938 = 0.690 |
| SST 共直流母线 | SST 直流路径(98.28%),再生在母线上直接复用 | (1−0.337)/0.9828 = 0.674 |
对基线 A,电梯每 kWh 电动耗电少用 0.342kWh,12 台梯每年节电 82.8MWh;对基线 B 只少用 0.016kWh,每年 3.9MWh。这个差距就是本机型节电账的全部矛盾:6m/s 以上的超高速梯,主流配置本来就带能量回馈,共直流母线相对回馈装置几乎没有节电优势,只是把 12 套回馈装置的钱和空间省掉了。
(五)电梯驱动侧要改什么
电梯厂需要改的只有输入级。取消输入整流桥、输入电抗器和电磁兼容滤波器,保留直流环节电容和逆变级;新增直流预充电回路(限流电阻加接触器,预充电时间约 1s)和直流输入熔断器;制动斩波器保留电路但去掉制动电阻,斩波门槛从 780V 改为 820V 且只作过压保护动作,正常再生全部交给母线。驱动的控制软件要增加一个直流功率指令输出口,按 1ms 周期经现场总线发给 SST 主控,作 DAB 的功率前馈。
安全链不动。电梯的机械制动、限速器、安全钳和自动救援装置与供电方式无关,母线失电时驱动按原有逻辑封锁输出、抱闸,自动救援装置用自带电池把轿厢就近平层开门。直流输入对电梯安全认证的影响仅限于电气部分的型式试验,需要电梯厂按直流输入版本重新做电磁兼容和电气安全试验,周期在 3~6 个月。这是本方案对电梯厂提出的全部要求,也是立项前必须拿到的书面确认。
七、器件规格倒推
(一)逐位置推导
| 位置 | 电压 | 电流/导通电阻 | 封装 | 拓扑 | 数量 | 推导依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CHB H 桥 | 1200V | 160A,R_ds(on) 8mΩ@25℃ | E2B | 半桥,每单元 2 只组成 H 桥 | 90 | 单元 800V,电压利用率 0.67;线电流峰值 130.6A,1.1 倍过载 143.7A;中压故障穿越限流 1.5 倍、100ms |
| DAB 原边 | 1200V | 100A,R_ds(on) 13mΩ@25℃ | E2B | 半桥,每单元 2 只组成全桥 | 90 | 单管电流有效值 36.2A(过载 40.2A),关断电流 53.1A;2 倍限幅点 126.7A、≤10s |
| DAB 副边 | 1200V | 100A,R_ds(on) 13mΩ@25℃ | E2B | 半桥,每单元 2 只组成全桥 | 90 | 750V 母线;单管电流有效值 38.6A,关断电流 56.6A;2 倍限幅点 135.1A、≤10s |
| 四桥臂逆变 | 1200V | 600A | 62mm | 半桥,每组 4 只 | 20 | ±375V 母线;每组相电流 346.4A、峰值 489.9A;2 倍限流 100ms 峰值 980A |
| 母线制动单元开关 | 1200V | 13mΩ | TO-247PLUS-4 单管 | 斩波,4 只并联 | 4 | 250kW@800V 即 312A,单管 78A、≤15s |
| 母线制动单元续流 | 1200V | 40A | TO-247-2 碳化硅二极管 | 并联于制动电阻 | 4 | 吸收电阻引线电感续流,平均电流小,按峰值选 |
DAB 原副边选 100A 而不是和 CHB 一样的 160A,是因为 DAB 零电压开通,开关损耗只剩关断,额定点单管电流有效值只有 36~39A;换成 160A 模块,导通电阻从 13mΩ 降到 8mΩ,单元 DAB 导通损耗从 179W 降到约 110W,省下 69W,折合整机 3.1kW、效率约 0.19 个点,按全年加权负载折算的电费抵不过 180 只模块升档的成本差。
(二)硬指标
| 指标 | CHB 1200V/160A E2B | DAB 1200V/100A E2B | 逆变 1200V/600A 62mm | 制动 1200V/13mΩ 单管 |
|---|---|---|---|---|
| 短路耐受 | ≥3μs@800V | ≥3μs@800V | ≥3μs@800V | ≥3μs@800V |
| Qoss(V) 实测 | 随货给曲线 | Qoss(800V) ≤0.35μC,随货给曲线 | 随货给曲线 | — |
| 体二极管 1000h 双极退化 | R_ds(on) 漂移 ≤5%,V_SD 漂移 ≤5% | 同左 | 同左 | 同左 |
| 分档 | V_th 与 R_ds(on) 双指标 ±5% | 同左 | 同左 | 同左 |
| 功率循环 | 日循环 ΔTj≈25K×9125 次;电梯秒级 ΔTj≈3K×4.3×10⁷ 次 | 同左 | 日循环 ΔTj≈30K×9125 次 | 按制动工况 ΔTj≈40K×2×10⁴ 次 |
DAB 那一列的 Qoss(800V) ≤0.35μC 是零电压开通边界的来源:死区 150ns,零电压开通需要关断电流 ≥2×0.35μC/150ns = 4.7A,对应单元负载约 10%。夜间单元负载低于 10% 时切换到双移相调制,保住零电压开通。Qoss 实测曲线偏大 20%,零电压开通边界就上移到 12% 负载,所以这条必须按实测,不能按手册典型值。
功率循环的次数来自本机型剖面:12 台梯每年约 172 万次单程行程,25 年约 4.3×10⁷ 次,每次行程在单元上引起的结温波动约 3K;日负荷从 10% 到 70% 的循环在 CHB 与 DAB 模块上约 25K,25 年 9125 次。
(三)整机器件汇总
| 器件 | 规格 | 封装 | 数量 |
|---|---|---|---|
| 半桥模块 | 1200V/160A | E2B | 90 |
| 半桥模块 | 1200V/100A | E2B | 180 |
| 半桥模块 | 1200V/600A | 62mm | 20 |
| 单管 | 1200V/13mΩ | TO-247PLUS-4 | 4 |
| 碳化硅二极管 | 1200V/40A | TO-247-2 | 4 |
| 驱动板 | E2B 压接式 | — | 270 |
| 驱动板 | 62mm 即插即用 | — | 20 |
驱动板只配在模块位置,三条硬指标:四路传输延时离散 ≤20ns、CMTI ≥100V/ns、退饱和保护总响应 <600ns。绝缘分工写死:驱动板只承担单元内部绝缘(原边侧对单元 800V、副边侧对 750V 母线),10kV 级主绝缘由中频变压器、单元冷却底板与机柜间绝缘、光纤通信和单元辅助电源变压器承担。驱动板不需要做到 42kV 耐压,这样驱动板的外形和成本与普通 1200V 应用一致。制动单元的单管位置由控制板直接驱动,不配驱动板。
八、热设计与风冷约束
(一)损耗分解(1600kVA 额定、交流侧 1200kW)
| 部位 | 单元损耗 | 整机损耗 |
|---|---|---|
| CHB 导通 | 198.0W | 8.91kW |
| CHB 开关 | 26.0W | 1.17kW |
| DAB 导通(原副边) | 178.9W | 8.05kW |
| DAB 关断 | 48.2W | 2.17kW |
| 中频变压器 | 106.3W | 4.78kW |
| 电容、母排、辅助电源 | 38.1W | 1.71kW |
| 前级小计 | 595.5W | 26.8kW |
| 四桥臂逆变(5 组) | — | 11.33kW |
| 风机与控制 | — | 3.0kW |
| 合计 | — | 41.1kW |
(二)结温
环境 40℃,每单元一块共用散热器,承载 CHB 与 DAB 共 451W,热阻 0.055K/W,散热器温升 24.8K。CHB 单只模块 112W、单管 56W,结壳热阻 0.20K/W,结温 80.5℃;DAB 单只模块 56.8W,结温 75.0℃。逆变器每只 62mm 模块 502.5W,结温 96.8℃。三处都离 150℃ 有 50K 以上的余量,这个余量留给两件事:避难层夏季实际环境可能超过 40℃,以及 2 倍限流 10s 的瞬时温升。
(三)风量与噪声
整机散热 41.1kW,进出风温差 15K,所需风量 2.27m³/s,即约 8200m³/h。避难层有外墙自然通风口,这是消防对避难层的要求,但设备区的热风不能排进避难区,也不能借用避难区的外窗。做法是设备间单独开百叶,风道直排室外,进风从设备间另一侧百叶取,冬季在进风口加电动风阀防止单元结露。
风机全部用 EC 变速风机,额定 2.4kW。噪声约束是设备间外 1m 处 ≤65dB(A),夜间 ≤55dB(A)。风机转速按散热器温度闭环,夜间负载在 10%~25% 时整机损耗 5.7~7.6kW,只有额定的六分之一左右,风机转速降到四成,风机功率按转速三次方降到 0.2kW 以下,噪声降约 20dB。单元柜内的中频变压器在 35kHz 下本身不在可听频段,磁致伸缩噪声不构成约束,这一点比干变的 100Hz 本体噪声好处理。
九、绝缘、保护与故障工况
(一)绝缘
中压主绝缘由三道构成:中频变压器原副边之间(工频 42kV/1min、雷电冲击 75kV、局部放电 ≤10pC)、单元安装底板与机柜之间的绝缘支撑、单元辅助电源变压器。单元对地绝缘按 10kV 不接地系统单相接地时的工况设计:非故障相对地电压升到线电压,最高 10.7kV,峰值 15.1kV,比正常相电压峰值 8.7kV 高出七成。按小电阻接地系统设计的 SST 放到不接地系统里会欠绝缘,这一条在设计输入里就锁死两种系统都兼容。通信全部走光纤,单元控制板与主控之间没有任何铜导体跨越中压绝缘。
(二)短路与限流倍数
| 故障点 | 限流方式 | 限流倍数与持续时间 | 下游保护配合 |
|---|---|---|---|
| 10kV 侧 | CHB 电流闭环限幅 | 1.5 倍(138.6A),100ms | SST 不向中压故障提供短路电流,中压保护按无源负荷整定 |
| 750V 母线 | DAB 45° 移相限幅 | 2 倍(4267A),200ms 后按反时限降额 | 母线电容 9.0mF 储能 2.53kJ 提供首峰电流,电梯馈线 aR 快熔(穿梭梯 315A、区间梯 160A)在毫秒级熔断 |
| 400V 交流 | 逆变器电流限幅 | 2 倍(总 3464A 有效值),100ms | 250A 及以下馈线断路器瞬时脱扣可动作;更大馈线改用电子脱扣,短延时整定 ≤3.4kA |
| 单元内部 | 驱动板退饱和保护 | <600ns 关断 | 单元旁路 |
400V 侧这一条要单独说:干变出口的短路电流在 30kA 以上,下游断路器按这个量级整定;逆变器只能给出 2 倍额定,原设计里依赖大短路电流瞬时脱扣的大容量馈线必须重新整定,设计院电气专业要知道这一点,否则选择性全部失效。
(三)单元旁路
每单元交流端并一对反并联晶闸管和一只真空接触器。单元故障时晶闸管 1ms 内导通旁路,真空接触器 30ms 内合闸接替。旁路以后,这一相剩下的单元分担全部相功率:
| 工况 | 该相工作单元 | 单元功率 | 调制比@10kV | 调制比@10.7kV | DAB 移相角 | DAB 单管电流有效值 | 单元损耗 | 该相前级损耗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 正常 | 15 | 35.6kW | 0.68 | 0.73 | 17.5° | 33.7A | 595.5W | 8.93kW |
| 旁路 1 个 | 14 | 38.1kW | 0.73 | 0.78 | 18.9° | 36.3A | 639.3W | 8.95kW |
| 旁路 2 个 | 13 | 41.0kW | 0.79 | 0.84 | 20.6° | 39.3A | 694.2W | 9.02kW |
旁路 1 个单元,10.7kV 上限时调制比 0.78,仍在 0.8 以内,满功率不降额。该相损耗几乎不变:线电流不变,单元数少了,CHB 导通损耗跟着减少,DAB 损耗随单元功率上升,两者基本抵消。
旁路 2 个单元,单元功率 41.0kW,落在 1.1 倍连续过载 41.8kW 以内,热上仍能满功率运行;卡住的是调制比,10.7kV 时到 0.84,超过 0.8 的设计上限,网侧电压骤升时电流会失控。降功率解决不了这个问题,因为调制比由电网电压决定,不由功率决定。对策是把该相单元直流电压从 800V 提到 850V,10.7kV 时调制比回到 0.79,1200V 器件电压利用率从 0.67 升到 0.71,短期可以接受;代价是该相 DAB 原副边电压失配约 6%,额定点电流有效值上升、轻载零电压开通范围收窄。这个状态告警运行,要求 24 小时内换件。
四桥臂逆变器的 N−1 算例:
| 工况 | 每组容量 | 相电流 | 峰值 | 单桥臂损耗 | 结温 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 组运行 | 240kVA | 346.4A | 489.9A | 502.5W | 96.8℃ |
| 4 组连续运行 | 260kVA | 375.3A | 530.7A | 581.3W | 105.7℃ |
| 4 组硬扛 1200kVA | 300kVA | 433.0A | 612.4A | 756.0W | 125.4℃ |
4 组硬扛 1200kVA 不成立:峰值 612.4A 超过模块标称 600A,结温 125.4℃,2 倍限流已无余量,下游馈线短路时逆变器会先于断路器保护动作。N−1 的连续上限定为 4×260kVA = 1040kVA,结温 105.7℃,超出部分按优先级切除租户插座中的非关键回路和部分空调末端,约 160kVA。夜间和节假日负荷低于 1040kVA,只有白天高峰才需要切负荷。
(四)接地方式
中压侧 CHB 星形中点悬浮,不与中压系统中性点发生联系,中压系统无论小电阻接地还是不接地都不向 SST 注入零序电流。低压侧直流中点 O 与交流 N 同电位,在 SST 出口 PE 排一点接地,正负极对地 ±375V,交流侧 TN-S。每路直流馈线配直流剩余电流监测,电梯驱动的直流母线电缆按 ±375V 对地选型。
(五)直流电弧与带电插拔
750V 直流电弧没有过零点,不会自熄,这是直流母线进楼以后物业最容易出事故的地方。三条硬规矩:电梯驱动与直流母线的连接器必须带高压互锁回路,互锁触点先于主触头断开,SST 侧馈线开关在 10ms 内分断;每路电梯馈线前端装安费诺手动维修开关,检修时先断开维修开关、确认母线侧电压低于 60V 再拔连接器;直流馈线柜内的母排与连接器之间留足电弧隔离距离,柜门与维修开关机械联锁。直流剩余电流监测的动作值按 300mA 整定、延时 0.2s,既能发现电缆绝缘劣化,又不会被电梯驱动的共模电容电流误触发。
(六)中压电缆上楼段的绝缘与局放验收
10kV 电缆从地下变电所沿强电竖井送到各避难层,最高一段垂直长度约 450m。电缆选 8.7/15kV 交联聚乙烯绝缘,不选 6/10kV,理由与 SST 单元对地绝缘相同:不接地系统单相接地时非故障相对地电压升到线电压,允许带故障运行 2 小时,6/10kV 电缆在这个工况下过应力。垂直敷设用带承重钢丝的竖井专用电缆,每个避难层设一处承重固定,电缆自重不传到终端。
交接验收做三项:
交流耐压:20~300Hz 谐振耐压,2U0 即 17.4kV 持续 60min,或 2.5U0 即 21.75kV 持续 5min,二选一。
局放检测:振荡波局放检测作为交接附加项,终端与中间接头的局放量设 ≤100pC 门槛。SST 进线柜里的电缆终端单独测一次,并作为运行期年度复测的基准值。
电容与充电电流:每相 450m 电缆电容约 0.126μF,10kV 下充电电流 0.23A,记录下来作为 SST 预充电与空载并网的基准。
SST 对电缆的额外影响来自 CHB 的开关台阶。每次单元开关都会在 SST 端口产生 800V、20V/ns 的台阶,如果直接送进电缆,终端和中间接头会反复承受高频电压应力,局放起始电压逐年下降。本方案在进线柜里设每相 1.5mH 网侧电感加 0.5μF 星形滤波电容(中点不接地),谐振频率 5.81kHz,对 150kHz 等效开关频率衰减 666 倍,800V 台阶到电缆端口只剩约 1.2V,网侧电感纹波电流峰峰值 0.89A。电缆看到的是平滑的工频电压,验收和运维标准与接干变时一致。这组滤波器约占进线柜重量的一半,但不能省。
十、控制要点
(一)环路与状态机
网侧电流环:dq 坐标 PI 加 5、7 次谐振,带宽 1.2kHz,150kHz 等效开关频率足够支撑。外环是各相单元电压之和的闭环,带宽 15Hz,给出有功电流指令。
单元间电压均衡:同一相 15 个单元的电压偏差由各自 DAB 的移相角微调 ±3% 功率来纠正,不依赖 CHB 调制重分配,这样 CHB 调制只负责网侧电流。
750V 母线:45 个 DAB 并联,每个按 2% 下垂(满载下垂 15V)分担负荷,母线电压环带宽 800Hz。电梯驱动经现场总线每 1ms 上报直流功率指令,DAB 做功率前馈,穿梭梯 143.6kW 满载起动时母线跌落控制在 3% 以内。
母线电压带:735~765V 正常;780V 时 DAB 全反向;800V 投母线制动单元;820V 电梯驱动封锁再生;690V 以下按优先级切除交流非关键馈线。
四桥臂逆变:静止坐标比例谐振控制,基波加 3、5、7 次,电压环带宽 1kHz;第四桥臂中点平衡环 20Hz;5 组之间用虚拟阻抗下垂均流。
状态机:停机 → 中压预充电(三相限流电阻,满压后旁路)→ DAB 软起建立 750V 母线 → 并网空载 → 带载 → 单元故障旁路 → 母线故障限流 → 10kV 失压 → 恢复。10kV 失压时母线在数十毫秒内塌陷,电梯驱动进入自带电池的救援运行,正在减速的电梯再生能量由母线制动单元吸收;应急照明由自带蓄电池的应急电源承担,不依赖这条母线。
(二)母线能量调度与制动投切算例
母线上能缓冲再生能量的只有电容:45 个 DAB 副边合计 9.0mF,12 台电梯驱动直流环节按每台 3.3mF 计合计 39.6mF,母线总电容 48.6mF。从 765V 升到 800V 能吸收的能量:
ΔE = ½×48.6mF×(800²−765²) = 1331J
电梯群瞬时再生峰值 186.5kW(不计同群消纳的最坏情况),若 DAB 不反向,母线 7.1ms 就会升到 800V。DAB 一个开关周期 28.6μs,母线电压环 800Hz 带宽对应的响应时间约 0.6ms,比 7.1ms 快一个数量级,所以并网运行时制动单元不会动作,800V 这一档只为失压工况准备。
能量调度按母线电压和中压状态分四个状态:
就地消纳:母线 735~765V,电梯再生先被同群电梯吸收,余量由 EC 风机、LED 和逆变器吸收,DAB 正向送电。白天绝大部分时间处于这个状态。
反送中压:直流侧与交流侧负荷之和小于电梯净再生,母线升到 765~780V,DAB 按下垂自动反向,把余量送回 10kV,最大反送能力 2 倍额定。只在夜间低负荷时出现。
失压制动:10kV 失压,CHB 与 DAB 封锁,母线升到 800V 时制动单元以 2kHz 斩波投入,790V 退出,10V 滞环。
封锁再生:母线达到 820V,电梯驱动封锁再生,由机械制动停车。
制动单元按失压时 4 台穿梭梯同时受控减速选型。单台穿梭梯运动质量(轿厢、额定载荷、对重、钢丝绳与补偿链)约 10900kg,10m/s 时动能 545kJ,4 台按 0.80 发电效率回到母线的能量合计 1744kJ。按 0.7m/s² 减速,历时 14.3s,单台峰值再生功率 61.0kW,4 台合计 244.2kW,平均 122.1kW。制动单元定为 250kW/15s,制动电阻 2.56Ω(800V 下 250kW)。
这里有一个边界要说清楚:4 台穿梭梯同时满载下行、又恰好同时失压,每台再叠加 86.3kW 的重力不平衡功率,250kW 只够 1.7 台受控减速,其余按电梯原有的失电抱闸逻辑停车。把制动单元做到 600kW 可以全覆盖,但为一个概率极低的工况多出一倍多的电阻和散热空间,不值得。
十一、效率账与对账表
(一)分级效率
| 级 | 额定点 | 全年加权 |
|---|---|---|
| CHB | 99.37% | — |
| DAB+中频变压器+单元杂项 | 98.95% | — |
| SST 直流路径(含风机与控制) | 98.14% | 98.28% |
| 四桥臂逆变 | 99.06% | 99.29% |
| SST 交流路径 | 97.21% | 97.58% |
| 干变(空载损耗 1.4kW、负载损耗 10.5kW) | 99.22% | 99.38% |
全年加权按四档负载计:70% 负载 1000h、45% 负载 1500h、25% 负载 2500h、10% 负载 3760h,年用电 3612MWh。干变在低负载段效率反而高,因为它的固定损耗只有 1.4kW;SST 的固定损耗(中频变压器铁损、单元辅助电源、风机底速、控制)合计约 5kW(中频变压器铁损 2.0kW、单元辅助电源 1.1kW、风机底速与控制 1.0kW、逆变滤波与辅助 0.9kW),低负载段吃亏更多。
(二)整链对整链
| 负荷类型 | 现行方案链路 | 每 kWh 负荷的中压输入 | SST 链路 | 每 kWh 负荷的中压输入 | SST 相对现行 |
|---|---|---|---|---|---|
| 一般交流负荷 | 干变→400V | 1.0062 | SST 直流→逆变→400V | 1.0248 | 输 1.85% |
| LED 照明 | 干变→交流驱动电源(91%) | 1.1058 | SST 直流→375V/48V 变换(98.5%)→直流驱动(94%) | 1.0990 | 赢 0.69% |
| EC 风机 | 干变→风机内整流与 PFC(97%) | 1.0374 | SST 直流→750V 直挂 | 1.0175 | 赢 1.99% |
| 电梯(基线 A,制动电阻) | 干变→整流,再生烧掉 | 1.016 | SST 直流,再生母线复用 | 0.674 | 赢 34.2% |
| 电梯(基线 B,能量回馈) | 干变→整流,再生回馈 | 0.690 | 同上 | 0.674 | 赢 1.63% |
| 幕墙光伏 | 组串逆变(97.5%) | — | MPPT 直流变换(99%) | — | 多发 1.51% |
(三)年电量对账
本层服务范围年用电 3612MWh,其中一般交流负荷 2302MWh、LED 468MWh、EC 风机 600MWh、电梯电动耗电 242MWh,幕墙光伏年发电 45MWh。直流侧负荷占比 36.3%。
| 方案 | 年中压输入电量 | 相对 SST |
|---|---|---|
| 基线 A(干变+电梯制动电阻) | 3657.7MWh | SST 少用 55.9MWh |
| 基线 B(干变+电梯能量回馈) | 3578.9MWh | SST 多用 22.9MWh |
| SST 共直流母线 | 3601.8MWh | — |
按 0.90 元/kWh,对基线 A 每年省 5.03 万元,对基线 B 每年多花 2.06 万元。
(四)直流侧负荷占比阈值推导
设直流侧负荷占全年用电的比例为 x,交流负荷每 kWh 多耗 p = 1.85%,直流侧负荷每 kWh 按能量加权平均少耗 g。整体打平的条件是 x·g = (1−x)·p,得:
x* = p/(p+g)
| 基线 | 直流侧加权收益 g | 阈值 x* | 本楼直流侧占比 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| A:制动电阻 | 7.53% | 19.8% | 36.3% | 成立 |
| B:能量回馈 | 1.51% | 55.1% | 36.3% | 不成立 |
| A,且只有电梯上直流 | 34.2% | 5.1% | 6.7% | 勉强成立 |
| B,且只有电梯上直流 | 1.63% | 53.2% | 6.7% | 不成立 |
阈值 55.1% 在办公塔楼里基本做不到:插座、IT、水泵和厨房这些交流负荷天然占六成以上。所以对基线 B,这台机器从电费上是回不了本的,它只能靠别的账成立。
换一个角度看基线 B 要怎样才能打平:一般交流负荷每搬一 kWh 到直流侧,按 EC 风机的收益水平算,整体改善 1.85%+1.99% = 3.84%。当前年亏 22.9MWh,需要搬过来约 596MWh,直流侧占比从 36.3% 提到 52.8%。在本服务区里,业主能决定的只有冷冻水二次泵、生活给水变频泵和厨房排风机改直流输入型,合计约 400MWh,还差约 200MWh,只能靠租户侧的办公电源和 IT 设备改直流来补。这笔账说明,基线 B 下打平需要租户参与,不是配电一个专业、也不是业主一方能决定的。
十二、重量、荷载与面积对账
(一)重量
| 现行方案 | 重量 | SST 方案 | 重量 |
|---|---|---|---|
| 1600kVA 干变(含外壳) | 5.00t | 45 个功率单元(每个 45.8kg) | 2.06t |
| 低压柜 11 面(进线、电容补偿、馈线) | 6.16t | 中压进线柜+三相单元柜 4 面 | 1.40t |
| 12 台电梯的整流输入级、制动电阻或回馈装置 | 1.44t | 四桥臂逆变柜(5 组) | 1.90t |
| — | — | 直流母线与制动单元 | 0.30t |
| — | — | 交流馈线柜 4 面 | 1.80t |
| — | — | 直流馈线柜 3 面 | 1.20t |
| 合计 | 12.60t | 合计 | 8.66t |
总重减少 3.94t,约 31%,这个数不算惊人。真正起作用的是集中荷载:干变 5t 压在约 3.2m² 的底座上,折合 15.2kN/m²;SST 最重的单相单元柜 967kg,占地 1.2m×1.2m,折合 6.6kN/m²,落在设备层常规 7kN/m² 的设计活荷载以内,不需要局部加固。每个避难层省掉的变压器位置梁板加固,按 8 万元计。
单件重量是第二个起作用的数:SST 最重的可拆运输件是单个功率单元 45.8kg,机柜框架可以散件进场。运营期换一个单元,两个人经货梯送上去,拔插更换约 2 小时;干变整台更换则需要拆解或外吊,工期以周计,费用视楼高和幕墙条件在数十万元量级。
(二)面积
现行方案:干变与 11 面低压柜同室布置,柜列长 13.1m(含两端检修通道),前后通道深 4.0m,约 52.4m²;12 台电梯机房内的输入柜与回馈装置每台约 1.0m²,合计 12m²;共 64.4m²。
SST 方案:进线柜 0.8m+三相单元柜 3×1.2m+逆变柜 3×1.0m+交流馈线柜 4×0.8m+直流馈线柜 3×0.8m,柜列 13.0m,加两端通道 15.0m;单元从正面抽出,不设后通道,深 3.6m,约 54.0m²。
净省 10.4m²,按超高层建安成本 1.5 万元/m² 折算约 15.6 万元。这个面积在避难层里不能出售,它的价值体现在两处:设备区缩小后避难区净面积更容易满足人数核算,或者腾出位置给储能柜。面积账只在方案设计阶段能兑现,施工图定稿后再换 SST,这 10m² 省不出来。
(三)避难层安装约束
| 柜体 | 重量 | 占地 | 楼面压强 |
|---|---|---|---|
| 单相单元柜(15 单元装满) | 967kg | 1.2m×1.2m | 6.6kN/m² |
| 逆变柜(2 组) | 760kg | 1.0m×1.2m | 6.2kN/m² |
| 中压进线柜 | 350kg | 0.8m×1.2m | 3.6kN/m² |
| 交流馈线柜 | 450kg | 0.8m×1.2m | 4.6kN/m² |
| 直流馈线柜 | 400kg | 0.8m×1.2m | 4.1kN/m² |
| 对照:干变 | 5000kg | 2.3m×1.4m | 15.2kN/m² |
| 对照:低压柜 | 560kg | 0.8m×1.0m | 6.9kN/m² |
SST 所有柜体都在 7kN/m² 以内,最重的单相单元柜 6.6kN/m²;设备间平均 1.57kN/m²,现行方案 2.09kN/m²。柜体压强只在单元装满后成立,施工顺序是先立空柜、后插单元,立柜阶段楼面几乎没有荷载。
运输分施工期和运营期两段。施工期柜体框架与中压进线柜经施工升降机运输,单件不超过 350kg;功率单元 45.8kg、逆变功率组件(4 只 62mm 模块连散热器与母排)38.3kg,全部人工搬运。运营期没有施工升降机,只有 2t 级货梯,轿厢门宽通常约 1.1m、净高约 2.1m、轿厢深约 2.7m。单相单元柜宽 1.2m、高 2.2m,整柜进不了货梯,这不构成问题:运营期需要替换的只有功率单元、逆变功率组件和单件约 35kg 的滤波电感,柜体框架的设计寿命与建筑同期。万一柜体要换,拆成侧板与顶底框散件,最长件 2.2m,平放进 2.7m 深的轿厢。
消防分隔对柜体的影响有三处:
设备间与避难区之间是 3.00h 防火隔墙、甲级防火门,SST 的风道穿越防火分隔处必须装 70℃ 熔断关闭的防火阀,风道本身按耐火风管做。
电气设备间一般配气体灭火,释放前有 30s 延时预警,防火阀和百叶电动风阀同时关闭,SST 失去散热。控制上接入消防联动:预警期内切除非消防负荷,SST 降到空载后停机。若预警时处于 25% 负载,整机散热约 7.6kW,30s 内柜内温升有限;若处于额定 41.1kW,单元散热器的热容能撑过 30s,但停机后 10 分钟内柜内温度会继续上升,单元重启前必须等风道恢复。
薄膜电容和环氧浇注中频变压器是柜内主要可燃物,要求电容外壳和浇注料提供阻燃等级报告,单元之间用金属隔板分隔,单个单元起火不蔓延到相邻单元。
十三、成本账与回收期
(一)整机成本
| 部分 | 成本占比 |
|---|---|
| 45 个功率单元 | 63.8% |
| 四桥臂逆变器(5 组) | 13.7% |
| 中压进线与预充电、机柜、风机、控制、光纤、直流母线、制动单元 | 22.4% |
| 整机 | 0.432 元/W(69.1 万元) |
只算中压到 750V 的前级,约 0.372 元/W。
单元成本构成:中频变压器 40%、功率模块 20%、驱动板 12%、薄膜电容 10%、散热器与风机及结构 10%、控制采样与辅助电源 8%。中频变压器占四成,是单元里最值得做规模化的部分;功率模块只占两成,器件单价再降 20%,整机只降约 2.6%。
(二)投资对比与回收期
| 项目 | SST 方案 | 基线 A | 基线 B |
|---|---|---|---|
| 变换设备 | SST 69.1 万元 | 干变 16.0 万元 | 干变 16.0 万元 |
| 低压配电 | 交流馈线 4 面 12.0 万元,直流馈线 3 面 13.5 万元 | 低压柜 11 面 35.2 万元 | 低压柜 11 面 35.2 万元 |
| 电梯侧 | 取消整流、制动与回馈 | 制动电阻 4.2 万元,整流输入级 6.0 万元 | 能量回馈 26.4 万元,整流输入级 6.0 万元 |
| 楼板加固 | 1.0 万元 | 8.0 万元 | 8.0 万元 |
| 合计 | 95.6 万元 | 69.4 万元 | 91.6 万元 |
| SST 增量投资 | — | 26.2 万元 | 4.0 万元 |
| 年电费差 | — | SST 省 5.03 万元 | SST 多 2.06 万元 |
| 回收期(只算电费) | — | 5.2 年 | 不回收 |
| 计入面积价值 15.6 万元后 | — | 2.1 年 | 投资反省 11.6 万元,但电费劣势 5.6 年吃完 |
假设写清楚:电价 0.90 元/kWh,年用电 3612MWh,不计电价上涨,不计碳交易,不计干变整台更换的一次性费用,不计光伏与储能的收益。一栋 8 个避难层的塔楼,基线 A 下全楼增量投资约 210 万元,年省电费约 40 万元。
十四、诚实账
(一)哪些条件下不成立
电梯已配能量回馈(基线 B)且直流侧负荷占比低于 55%:电费账不成立,每层每年多花约 2 万元。超过 6m/s 的高速梯,主流配置正是基线 B,所以这台机器在大多数超高层里不能拿节电当主理由。
电梯厂不提供直流输入驱动:电梯侧收益归零,SST 退化成一台效率更低、价格更高的"电子变压器",不成立。
施工图已定稿:面积和加固账无法兑现,回收期回到只算电费的口径。
负载率长期在 10% 附近:SST 约 5kW 的固定损耗在低负载段占比高,10% 负载时整机损耗 5.7kW,交流路径效率约 95.9%,而干变在同一负载下仍有 99.0%,差距拉大到 3 个点以上。避难层服务的楼层出租率低于四成时,就会落进这个区间。
(二)消防验收与规范归类
建筑防火规范要求避难层的设备管道区用耐火极限不低于 3.00h 的防火隔墙与避难区分隔,高层建筑内的变电所要求采用干式或非可燃液体变压器。SST 的难点在于它不在"变压器"这个类别里:它是含中压电力电子、薄膜电容和强迫风冷的变流设备,消防审查和供电部门在归类上没有现成条文可套。本方案的做法是:中频变压器采用干式环氧浇注并提供阻燃等级报告,单元柜按干式变压器室的防火分隔要求布置,整机按"中压变流设备"申请专项论证。这一关过不去,方案落不了地,立项前必须先和当地消防审查机构、供电部门沟通归类口径。
消防电梯不上直流母线。消防电梯要求消防电源双路供电、末端自动切换,把它挂到单台 SST 的直流母线上,等于把双路电源变成单路,不符合要求。
(三)维护可达性与可靠性
一台 SST 有 270 只 E2B 模块、45 台中频变压器、45 组薄膜电容。按单元失效率 2000FIT 估算,每台每年约 0.79 次单元故障,也就是说一台 SST 大约每年要换一个单元。冗余单元保证不停电,但物业必须有能换单元的人。备件按每台 3 个单元(137kg)存放在避难层设备间,货梯即可运输,这是 SST 在高层的实际优势;干变故障率远低于此,但一旦故障,更换难度是另一个量级。
(四)主要技术风险
中频变压器绝缘老化。原副边绝缘承受的不是纯工频电压,而是工频相电位上叠加 800V、35kHz 的开关台阶。局部放电起始电压按不接地系统单相接地时的工况定:工频峰值 15.1kV 叠加 0.8kV 台阶为 15.9kV,再乘 1.3 的余量,要求起始电压 ≥20.7kV 峰值,并在 35kHz 方波下做局放试验,不能只做工频局放。
风机寿命。EC 风机在 40℃ 环境下 L10 寿命约 5~7 万小时,全年运行意味着 6~8 年要整体换一轮风机,这笔维护费要写进物业预算。
冗余只有一级。每相只多一个单元,同一相连续两个单元故障就要降额;按每台每年约 0.79 次单元故障,同一相在更换周期(按 2 小时换件、备件在现场计)内再坏一个的概率可以忽略,但前提是备件真的在现场,而不是在厂家仓库。
电梯厂的绑定。电梯驱动改直流输入以后,后续更换驱动只能找原厂或同样有直流输入版本的厂家,业主的议价空间会变小。
(五)量化立项判据
| 判据 | 阈值 |
|---|---|
| 电梯基线 | 基线 A,或电梯厂直流输入驱动的降价幅度 ≥ 回馈装置价格 |
| 直流侧负荷占比 | 基线 A ≥20%,基线 B ≥55% |
| 变压器位置楼板加固费 | ≥8 万元/台,或货梯载重 <5t |
| 消防与供电归类 | 立项前取得书面口径 |
| 设计阶段 | 施工图定稿前介入 |
| 电价 | ≥0.8 元/kWh |
满足前四条中的三条以上,才值得进入样机阶段。
十五、料单(单台 1600kVA)
| 序号 | 物料 | 规格 | 数量 |
|---|---|---|---|
| 1 | 倾佳杨茜代理的碳化硅半桥模块(CHB) | 1200V/160A,E2B | 90 |
| 2 | 倾佳杨茜代理的碳化硅半桥模块(DAB 原边) | 1200V/100A,E2B | 90 |
| 3 | 倾佳杨茜代理的碳化硅半桥模块(DAB 副边) | 1200V/100A,E2B | 90 |
| 4 | 倾佳杨茜代理的碳化硅半桥模块(四桥臂逆变) | 1200V/600A,62mm | 20 |
| 5 | 倾佳杨茜代理的碳化硅单管(母线制动) | 1200V/13mΩ,TO-247PLUS-4 | 4 |
| 6 | 倾佳杨茜代理的碳化硅二极管(制动续流) | 1200V/40A,TO-247-2 | 4 |
| 7 | 倾佳杨茜代理的 E2B 压接式驱动板 | 延时离散 ≤20ns,CMTI ≥100V/ns,退饱和 <600ns | 270 |
| 8 | 倾佳杨茜代理的 62mm 即插即用驱动板 | 同上 | 20 |
| 9 | 中频变压器 | 38kW/35kHz,800:750,漏感 22.6μH±5%,42kV/75kV | 45 |
| 10 | 单元薄膜电容 | 2.0mF/900V | 45 组 |
| 11 | 副边高频电容 | 200μF/900V | 45 组 |
| 12 | 单元旁路(反并联晶闸管+真空接触器) | 12kV 级 | 45 套 |
| 13 | 单元辅助电源变压器 | 42kV 隔离 | 45 |
| 14 | 逆变输出滤波电感与电容 | 240kVA/组 | 5 套 |
| 15 | 中压进线柜(真空断路器+预充电电阻) | 12kV/630A | 1 |
| 16 | 安费诺 1000V/250A 储能高压连接器(直流母线分段与柜间) | 1000V/250A | 6 对 |
| 17 | 安费诺 1000V 直流高压连接器(电梯驱动直流接口) | 穿梭梯 1000V/350A,区间梯 1000V/200A | 12 对 |
| 18 | 安费诺手动维修开关(直流馈线检修隔离) | 1000V 级 | 12 |
| 19 | EC 变速风机 | 合计 2.4kW,8200m³/h | 1 套 |
| 20 | aR 快熔、直流剩余电流监测 | 315A/160A 两档 | 12 路 |
十六、供货与交付
分档配组。每个单元的 2 只 CHB 模块同档,4 只 DAB 模块同档,每组逆变的 4 只 62mm 模块同档,档位按 V_th 与 R_ds(on) 双指标 ±5% 划分。一台 SST 的 180 只 DAB 模块尽量出自同一晶圆批次,因为 45 个 DAB 并联靠下垂均流,R_ds(on) 离散直接变成单元间的温差。
数据包随货。每批货附:短路耐受实测(800V 下 ≥3μs)、Qoss(V) 实测曲线(DAB 位置单独标注 800V 值)、体二极管 1000h 双极退化报告、按本机型剖面的功率循环报告(日循环 ΔTj 25~30K 与电梯秒级 ΔTj 3K 两组)、分档数据表。
BOM 锁在封装外形层。料单只锁 E2B、62mm、TO-247PLUS-4、TO-247-2 四种外形和电压电流档,不锁到单一料号,驱动板按外形配套,产线切换批次不影响结构和驱动。
失效分析闭环。现场失效件 48 小时内给出初判(电应力、热应力、还是制程),一周内给出完整报告,涉及批次问题时同步给出受影响序列号范围。
备货节奏。超高层机电安装按避难层自下而上推进,一栋 8 个避难层的塔楼跨度 12~18 个月。整楼用量:1200V/160A E2B 720 只、1200V/100A E2B 1440 只、62mm 160 只、E2B 驱动板 2160 块、62mm 驱动板 160 块。按每个避难层机电进场前 6 周分批交货,首批锁定整楼的晶圆批次,每台另备 3 个单元的器件(CHB 模块 6 只、DAB 模块 12 只、驱动板 18 块)加 62mm 模块 1 只,存放在项目现场。
十七、器件落点
本机型用到的倾佳杨茜代理的器件:1200V/160A E2B 半桥模块 90 只(CHB);1200V/100A E2B 半桥模块 180 只(DAB 原副边各 90 只);1200V/600A 62mm 半桥模块 20 只(四桥臂逆变,5 组×4);1200V/13mΩ TO-247PLUS-4 单管 4 只(母线制动);1200V/40A TO-247-2 碳化硅二极管 4 只(制动续流);E2B 压接式驱动板 270 块;62mm 即插即用驱动板 20 块。安费诺连接器:1000V/250A 储能高压连接器用于直流母线分段与柜间连接,1000V 直流高压连接器用于 12 台电梯驱动的直流接口,手动维修开关用于直流馈线检修隔离。
整机前级效率 98.14%(额定)、交流路径 97.21%(额定)/97.58%(全年加权),对比干变 99.22%/99.38%;整机 0.432 元/W;对制动电阻基线回收期 5.2 年,计入面积价值 2.1 年;对能量回馈基线电费不回收。
倾佳副总杨茜-力推器件方案
审核编辑 黄宇
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章
- 川土微电子推出CA-IS3217/8-Q1系列增强型隔离栅极驱动器
- SC-3568HA:解锁鸿蒙全权限API与分布式能力的工业控制平台
- F-18语音处理模块:高清通话核心,消回音降噪神器
- 光伏 + 风电 + 储能协同利器!ACCU-100让微电网更稳更省
- 物联网智能网关工业物联网实践:基于Modbus/TCP协议对接基恩士PLC的配置详解
- 小米智能家庭屏10拆解后的硬核细节
- 电缆局部放电出现后的处理措施
- 端侧模型破解无网痛点时空壶新T1赋能元旦出海无忧行
